撞死闖紅燈騎士 男無肇責不起訴 - 機車

Table of Contents

撞死闖紅燈騎士 男無肇責不起訴

2015年08月27日11:49

高雄市本館路、球場路口今年3月上午發生一起死亡車禍,陳姓機車騎士閃避不及,撞上
同樣騎機車卻闖紅燈的李姓男子,李男傷重不治,家屬對陳提告過失致死,但高雄地檢署
認定李男闖紅燈釀禍,且陳男視線被一輛左轉汽車擋住,看到李男時已經閃避不及,無過
失,今將李男不起訴。

檢方經勘驗路口監視錄影帶發現,死者李男由南向北通過球場路口時,當時已經紅燈仍未
停車,只等一輛黑色汽車左轉後就繼續衝出去;但東西向的本館路當時已經變成綠燈,陳
男視線也被該輛左轉車擋住,等他看到李男衝出時,已經只剩1公尺的距離,根本閃避不
及而撞上,雙方皆人車倒地,李男因撞到頭,送醫後不治。

經車禍鑑定結果認定,本件肇事原因為李男闖紅燈,被告無過失,且陳男已和李男家屬達
成和解,故處分不起訴。(郭芷余/高雄報導)

http://goo.gl/vP30u8
------------------------------------------------------------------
怎麼同樣是闖紅燈的事故,昨天那起撞上闖紅燈的行人,騎士就要被判刑。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2015-08-30
和解多少錢?
Caroline avatarCaroline2015-08-31
因為行人走在斑馬線上,有帝王條款
Jacky avatarJacky2015-09-02
關鍵字 和解
Hazel avatarHazel2015-09-03
其實關鍵字是"汽車"
Ina avatarIna2015-09-07
有真相還要被告過失致死,科科
Jake avatarJake2015-09-10
2樓才是正解
Anonymous avatarAnonymous2015-09-12
好像行人都是最大的,即便是闖紅燈
Jake avatarJake2015-09-15
腳踏車闖紅燈呢?好奇
Rosalind avatarRosalind2015-09-18
關鍵字 已和解
Victoria avatarVictoria2015-09-21
和解? 用保險來處理?
Wallis avatarWallis2015-09-22
斑馬線無敵呀
Regina avatarRegina2015-09-22
舒服
Joseph avatarJoseph2015-09-24
錢談好了
Emma avatarEmma2015-09-25
如果有拿錢不會心不安嗎 這種死人錢
Olivia avatarOlivia2015-09-28
Kama avatarKama2015-10-01
「和解」就是拿到錢了。明明無過失還要賠錢
Joe avatarJoe2015-10-05
客觀條件都一樣嗎?一個被左轉汽車擋住視線
Ula avatarUla2015-10-07
撞到行人的那個有相似條件嗎?
Annie avatarAnnie2015-10-07
斑馬線真的無敵,但是出了斑馬線就不是摟...
Wallis avatarWallis2015-10-11
有點納悶 一般不是都是直行車優先嗎 幹嘛讓左轉車
Tom avatarTom2015-10-13
看來可能是黑色車已經轉一半了 只好從左側超車
Yuri avatarYuri2015-10-14
還好意思提告
Erin avatarErin2015-10-19
同樣是闖紅燈,行人闖跟開(騎)車的闖,一個有責一個無責
Eartha avatarEartha2015-10-20
我機車的強制+第三人,單一人可以賠死者1000萬@@
Connor avatarConnor2015-10-23
保險是風險轉移, 但這種 case 根本就不該賠違規路人任何錢.
Lauren avatarLauren2015-10-25
溫馨
Ursula avatarUrsula2015-10-26
是*騎士
Eden avatarEden2015-10-29
台灣的道路安全又大大的往前邁進.